760 будет лучше на 20-30%, 270x будет совсем чуток быстрей 660, кстати у нас 270X чуток дороже 660, думаю у вас они такие дорогие потому что новинки

грац, у нас первый новообращенный амудей
в твоем разрешении ее даже гнать не надо, я когда тестил у меня загрузка ~40-50% была на хай настройках, зато теперь будешь писуном
попробуй жестко игру через диспетчер на модули повесить типа только по потоку на модуль

это с какого перепугу то, 760~670 а 7870 ни когда не был равен 670 только в хлам разогнанный с овервольтажом приближался к стоковой 670, и кстати 7870 и так уже разогнан амудой там на воздухе как правило ты из него 10-15% от силы выжмешь
или бери 660 и не парься или уже тогда 760
на 6-10% она всего быстрее 660 при этом жрет и греется гораздо больше
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_270X_Direct_Cu_II_TOP/26.html

спасибо 660 решено осталось выбрать производителя)

яб гигу взял она дешевая и уже разогнанная

как бы оно само так и работает - загружены 4 ядра по 1 на модуль
ну как бы я и не особо верующий был...просто выбирал лучшее по производительности за мои деньги и раньше всегда выигрывыла AMD, а щас почему-то стало выгоднее взять энвидию

askyoumother и еще могу посоветовать древний и до сих пор действенный метод определения производительности видях - считай текстурники и ропсы при прочих равных они решают...
на примере: 760 - 96 текстурников и 32 ропса, 270x - 80 тектсурников и 32 ропса, учитывая приблизительно равные частоты 760 выигрывает 20% по мощности текстурников и в итоге практически на эту же величину выигрывает в общей производительности

кучу инфы прочитал у гиги только первая ревизия вроде гуд ( а щя лросели пищат и ваще беда)

манипуляции с турбокор дали прирост к минимальному FPS аж целых 2-3 кадра, но греться проц стал больше короче оставил 4300 без турбокор

ну бери тогда asus или msi с 2 вентилями

бери асюся ее потом проще будет толкнуть, ибо асюсь
у мси охлад так себе радиатор совсем тонюсенький, ну и вроде асус самые гонибельные из 660